跳至主要內容
研究 / 教育 / 交易成本

技術分析 · 專業 · 第 3 篇,共 16 篇

點差、深度與滑點:執行的真正成本

點差是看得見的成本。深度決定這個點差是否適用於你的規模,滑點則是你看到的價格與你得到的價格之間的差距。為甚麼交易優勢要在三者都扣除之後才計算。

InnoMP Research · Education Desk 發佈於 2026年10月25日 · 更新於 2026年10月25日 8 分鐘閱讀
InnoMP Research 封面插圖 — 優勢是 剩下的部分
重點摘要

執行成本有三個部分。點差是 bid 與 ask 之間的差距,每次來回交易都要支付。深度是最佳價格及其附近的掛單量;大於最佳價位的訂單,會在較差的價位成交,這項成本就是市場衝擊。滑點是預期成交價與實際成交價之差,在深度單薄的地方會擴大——數據公布時、轉倉時、交投淡靜的時段。交易設置的優勢,是扣除三者後剩下的部分,所以以中間價成交的回測會高估它。

執行成本是一筆交易在中間價之外支付的部分,它有三個組成:點差,總要支付;市場衝擊,在訂單大於最佳價位時支付;以及滑點,即預期成交價與實際成交價之間的差距。交易設置的優勢,是扣除三者之後剩下的部分。

第 1 篇畫出了訂單簿,第 2 篇把訂單放了進去。本篇為身處其中定價——前兩級用一個詞「成本」概括的東西,現在拆成它實際包含的三樣。

一筆交易的三項成本

拿一次來回交易來看:入場,再離場。入場時的中間價與離場時的中間價之間,是市場的走勢。中間價與成交價之間,是成本。

一筆交易的三項成本 一條橫條分成三段:點差,最寬,以金色陰影表示;市場衝擊,紅色;滑點,較深的紅色。每段下方的標籤寫出其名稱,注釋寫著優勢是這條橫條之後剩下的部分。 一次來回交易要付的點差衝擊滑點優勢是扣除這條橫條後剩下的 InnoMP Research
一次來回交易,其成本畫成一條橫條。第一段在交易前已知。第二段取決於規模。第三段取決於時段。交易設置的優勢必須比整條橫條更長。

點差是交易那一刻 bid 與 ask 之間的差距。它在報價上看得見,由跨越的一方支付,而一次來回交易跨越兩次。CFD 基礎課程計算過它;第 1 篇解釋了它。

市場衝擊是訂單大於最佳價格上掛單量時的成本。它吃掉最佳價位,再走到下一個,其平均成交價比報價差多少,取決於走了多遠。

滑點是訂單預期的成交價與實際成交價之間的差額。CFD 基礎課程定義過它;本篇解釋它從何而來——訂單簿在作決定與成交之間有變,或太薄而無法按報價承接這張訂單。

第一項是報價的事實。第二項是規模的事實。第三項是時間的事實。

深度:同一張訂單,兩個訂單簿

市場深度(depth of market)是最接近最前端的每個價格上、買賣兩邊的掛單量。報價不會顯示它,但它決定報價是否適用於某個特定規模。

深度:同一張訂單在深厚與單薄的訂單簿中 兩個圖框。左邊是深厚的訂單簿:三條長的掛單 ask 橫條,一張 10 手訂單只吃掉第一條的一半,注明按 ask 成交、沒有衝擊。右邊是單薄的訂單簿:三條短橫條,同一張 10 手訂單把三條全部吃掉,注明走了三個價位、衝擊真實存在。 深厚的訂單簿同一張 10 手訂單按 ask 成交衝擊:沒有單薄的訂單簿同一張 10 手訂單走了三個價位衝擊:真實存在 InnoMP Research
同樣的 10 手,兩個訂單簿。左邊,訂單小於最佳價位,按報價成交。右邊,訂單吃掉全部三個價位,其平均價深入三個價格。

深度就是為甚麼「點差是兩個 pip」是一句不完整的話。它是最前端那部分掛單量的兩個 pip。對倫敦時段主要貨幣對上一張散戶規模的訂單來說,這幾乎總是足夠,衝擊也幾乎總是零。同一張訂單在 03:00、在交叉盤上,或在一個相關資產流動性不足的 CFD 上,就不是這樣了——而成本不會以較闊的報價點差出現,而是以超出報價一兩個價位的成交價出現。

中級課程畫過的tick 成交量節奏,底下其實是深度的節奏:按時段的參與度,就是按時段的掛單量。

滑點:時段的成本

滑點在事後才量度得到,而且有它的時鐘。

同一個止蝕在不同時段的滑點 四條橫條,每個時段一條,顯示同一張停止單的相對滑點:倫敦與紐約重疊時段,非常短;亞洲時段,中等;轉倉,長;數據公布那一分鐘,最長。注釋寫著相對數值,來自同一個報價源,請量度你自己的。 同一個止蝕在不同時段的滑點重疊時段亞洲時段轉倉數據公布那一分鐘相對數值,同一報價源 · 請量度你自己的 InnoMP Research
一個止蝕,一天中的四個時段。橫條是相對的,不是實測,而它們的順序正是中級課程各時段篇章已經暗示的:參與變少的地方,下一個可得價格就更遠。

機制是第 2 篇講的:止蝕是在觸發價被觸及時送出的市價單,以下一個可得價格成交。在重疊時段,下一個可得價格就在最前端。在轉倉的那個小時,提供者撤回報價,訂單簿短暫縮成原來的一小部分,就不是這樣了。在數據公布後的那一分鐘,它可能遠在許多 pip 之外,因為數字公布前存在的訂單簿已被撤走並重新定價。

這些橫條刻意不標數字。滑點是某一家經紀商的報價源、在某一個時段、某一個產品上的特性,唯一誠實的數字,是在將要付出它的帳戶上量度出來的那一個——這正是前向測試的用途。一般而言能說的是順序,而這個順序已足以讓止蝕避開它表現最差的時段。

重點 點差是一個價格。衝擊取決於規模。滑點取決於時間。一套在流動性充足的時段、以小規模交易主要貨幣對的交易設置,幾乎只付第一項。一套以大規模交易、在淡靜時段交易、或交易流動性低的產品的交易設置,三項都要付——而它的重播並不知道。

平台上的 Depth of Market

MetaTrader 5 有一個 Depth of Market 視窗,值得確切知道它顯示甚麼。它的說明指出,它顯示最佳價格、最接近市價的 bid 與 ask;顯示的價位數目由經紀商的產品參數設定;交易所產品能否提供則取決於經紀商。

交易所產品上的 Depth of Market 一把 Depth of Market 視窗式樣的階梯:掛單 ask 量以橫條顯示在陰影點差帶上方,掛單 bid 量以橫條顯示在其下方,價格標籤在中間一欄。注釋寫著在場外產品上,所顯示的報價是經紀商自己的。 Depth of Market · 交易所產品5614.45614.35614.25614.05613.95613.8場外產品上,報價是經紀商自己的 InnoMP Research
在交易所交易的產品上,這是市場自己的掛單量,前提是經紀商把它傳送過來。在貨幣對上,這是經紀商的訂單簿,它是真實的,但不是市場的。

所以,在相關資產於交易所交易、而經紀商有傳送其數據的指數或股票 CFD 上,這個視窗是對深度的真實讀數。在貨幣對上,它是第 1 篇中經紀商的階梯——交易商的訂單簿,由提供者匯集而成——它關於深度的資訊,是經紀商的訂單簿所說的,而不是市場的訂單簿會說的。兩者都有用。它們不是同一種量度,而第 7 篇講的就是兩者的分別。

紀錄中的成本線

以上一切,對中級課程最後一篇有一個後果。一次以中間價——圖表上那條線——成交每一筆交易的重播,沒有付點差、沒有付衝擊、也沒有付滑點。它的期望值,是交易設置在執行之前的優勢。

同樣的交易,兩種成交方式 兩條橫條。以中間價成交:較長的橫條,每筆交易 +0.30 R。扣除成本後:短得多的橫條,每筆交易 +0.12 R。注釋寫著兩者之差就是執行成本。 同樣的交易,兩種成交方式以中間價+0.30R扣除成本後+0.12R兩者之差就是執行成本 InnoMP Research
數字是示意的,但方向不是。重播的期望值與前向測試的期望值之差就是成本線,而對短時間週期的交易設置來說,成本線可以佔去大部分優勢。

修正是機械式的。每一筆重播的交易,都扣除它本應交易那個時段的點差——不是平均點差,而是當時的點差。每一筆規模相對於產品深度較大的交易,都扣除一個估計的衝擊,並按真實成交修正這個估計。而滑點取自前向測試,按時段分開,因為它無法從其他地方取得。

經過這樣修正仍然留下的,才是交易設置的優勢。留不下的,從來都不是優勢;那只是中間價,而從來沒有人以中間價交易過。

下一篇:CFD 價格如何形成——流動性提供者、報價匯集、加價與 last look:落盤時那個報價背後的流程。
關鍵事實
  • 每次來回交易都要支付點差;策略的平均每筆交易必須先跨過它,才算有優勢。
  • 深度是最佳價格及其附近的掛單量;大於最佳價位的訂單,會在較差的價位成交。
  • 滑點是預期成交價與實際成交價之間的差距,在深度變薄的地方會擴大。
  • 在經紀商提供的情況下,MetaTrader 5 的 Depth of Market 會顯示最接近市價的掛單 bid 與 ask;在場外(OTC)產品上,報價是經紀商自己的。
  • 以中間價成交的回測,會把交易優勢高估點差加上平均滑點的幅度。

常見問題

點差與滑點有甚麼分別?

點差是交易那一刻 bid 與 ask 之間的差距——一項已知的成本,報價上看得見,由跨越它的一方支付。滑點是訂單預期的成交價與實際成交價之間的差距——一項未知的成本,事後才看得見,成因是訂單簿有變,或對這張訂單來說太薄。一次來回交易總要付點差,有時還要付滑點。

甚麼是市場深度?

最接近最前端的每個價格上、買賣兩邊的掛單量。深厚的訂單簿在最佳價格及其緊後方有大量掛單,所以一般訂單會按報價成交。單薄的訂單簿掛單很少,同一張訂單會吃掉最佳價位,再吃較差的價位。報價是最佳價位上那部分掛單量的價格,不是任何規模的價格。

甚麼是市場衝擊?

訂單因規模大於最佳價格上的掛單量而多付的成本。它沿訂單簿逐層成交,平均價比報價差多少,取決於它走了多遠。它取決於訂單規模相對於深度的比例,所以同樣的規模在倫敦時段幾乎不花成本,在亞洲時段卻要付出代價。

外匯的 Depth of Market 顯示的是真實訂單嗎?

只有在產品於交易所交易、而經紀商把數據傳送過來的情況下才是——MetaTrader 5 自己的說明指出,交易所產品能否提供取決於經紀商。在貨幣對這類場外產品上,視窗顯示的是經紀商的報價,那是經紀商的訂單簿,而不是全市場的訂單簿。

回測應該扣除多少成本?

至少扣除每筆交易的點差,以交易設置實際交易的時段量度,再加上在模擬帳戶上的前向測試實際記錄到的滑點。以中間價成交的重播甚麼都沒付;真實紀錄兩者都要付。兩者之間的差距不是雜訊——那就是成本線,而優勢小於成本線的交易設置,其實沒有優勢。

資料來源

  1. MetaTrader 5 Help — Depth of Market: bids and asks at the best prices; availability for exchange instruments depends on the brokermetatrader5.com
InnoMP Research · Education Desk

Trading education from first principles — position sizing, risk, market structure and the habits that keep accounts alive. Written for someone who has never opened a chart, with a diagram at every step.

發佈於 2026年10月25日 · 更新於 2026年10月25日

免責聲明: 本網站資料只供一般資訊用途,不構成投資建議、要約或買賣任何金融工具的招攬。內容並未考慮你的個人財務狀況或投資目標。公司不對因交易活動造成的損失承擔責任。交易前請閱讀法律文件並尋求獨立專業意見。

相關文章

InnoMP Research 封面插圖 — 哪張圖表 看甚麼
市場結構

交易時間週期詳解:應該用哪一張圖表?

5 分鐘圖和日線圖顯示的是同一個市場,看起來卻可以完全不同。本指南講解時間週期是甚麼、如何選擇,以及交易者為甚麼會同時使用兩個時間週期。

5 分鐘閱讀
InnoMP Research 封面插圖 — 兩條隊列,一個 差距
交易成本

價格如何形成:bid、ask 與報價背後的訂單簿

一個報價是兩個價格,不是一個,而且每個都是一條訂單隊列的最前端。bid 與 ask 是甚麼、點差為何存在,以及報價背後的訂單簿如何決定每一次成交。

8 分鐘閱讀